Um bombardeiro russo Tu-95MS sendo interceptado por um caça F/A-18 Hornet da Força Aérea canadense durante um voo sobre o Alasca em 2007.
O Washington Free Beacon divulgou: dois bombardeiros nucleares estratégicos russos entraram na zona de defesa aérea dos EUA, perto da costa do Pacífico, no início de julho de 2012, e foram interceptados por aviões de combate norte-americanos, provavelmente F-16, que foram acionados pelo NORAD a partir da Base Aérea de Peterson, no Colorado.
Esta foi agora a segunda vez que a Rússia enviou “bombardeiros com capacidade nuclear para a zona de 322 quilômetros ao redor do território dos EUA nas últimas duas semanas.”
Numa anterior intrusão relatada perto do Alasca, feita por dois bombardeiros russos Tu-95H Bear, fazia parte de exercícios de jogos de guerra no ártico, de acordo com um oficial militar russo.
O bombardeiro Tupolev Tu-95 (na NATO: Bear) é um grande bombardeiro estratégico com quatro motores turboélices e com capacidade de lançamento de mísseis nucleares. Tendo voado pela primeira vez em 1952, o Tu-95 entrou em serviço com a antiga União Soviética em 1956, e deve servir a Força Aérea Russa até pelo menos 2040. Dentre os armamentos estão incluídos as armas nucleares, mísseis ar-superfície e 2 canhões AM-23 de 23 mm na torre dorsal.
Os jogos de guerra russos incluiram “ataques simulados sobre as defesas aéreas, instalações estratégicas e instalações norte americanas.”
A intrusão na costa do Pacífico ocorreu perto da costa americana, mas não entrou na região de 20 quilômetros que os militares americanos consideram o espaço aéreo soberano.
Segundo relatos da imprensa, os vôos de bombardeiros nucleares russos perto do Pacífico e os vôos anteriores perto de Alasca são indicações de que Moscou tem como alvos “duas bases de mísseis estratégicos de defesa capazes de lançar mísses de cruzeiro de longo alcance, a primeira é em Fort Greely, no Alasca, e um segundo local na Base Aérea de Vandenberg, Califórnia.”
O comandante de Fort Greely, no Alasca, foi chamado para comentar sobre esta situação e um porta-voz recusou comentar.
Uma fonte em Fort Greely disse que a base nunca foi notificada sobre o assunto, e só descobriu através de reportagens de jornais.
Aparentemente Fort Greely e a Base da Força Aérea Vandenburg nunca foram notificadas que estavam sendo recentemente alvo dos russos.
Um porta-voz do Pentágono recusou-se a comentar a reportagem.
Fonte: The Examiner – Tradução: Cavok
Saiba Mais
Tripulação de um KC-135 auxilia em voo caça com problemas
VÍDEO E IMAGENS: C-17 da USAF pousa por engano em pequeno aeroporto na Flórida
Navio com helicópteros russos que seguiam para Síria é barrado na Escócia
VÍDEO: Quase acidente entre um E-3 Sentry e um KC-135 durante operação de REVO
Caças F-15 partem para interceptar dois bombardeiros russos Tu-95 que voavam ao redor de Guam
Ahh simular é facil, até o Irã simula o fechamento do Estreito de Ormuz…
Mas pode a Força aérea canadense mesmo fazendo parte do NORAD a fazer interceptações no Alasca já que o mesmo é um estado Americano?
O Alasca é um estado americano, mas o Golfo do Alasca esta no litoral de dois estados canadenses.
(Yukon e British Columbia).
Sorry.. Falha minha, apesar de Yukon estar encostado no Golfo do Alasca, não tem litoral lá não, e sim no norte com o Mar de Beaufort.
foi só um exercício para mostrar aos EUA que com a Russia não se brinca se fosse algo real teria uma esquadra de su-35 com eles dai já era os
f-16.. e as bases norte americanas…
… os russos só não mandaram os seus caças escoltarem como de costume pois podia dar merda e eles só estavam querendo simular e mostrar que não estão brincando. E não começar uma guerra, mais acho que a Russia já mostrou que não teme os EUA mesmo eles sendo mais fortes e preparados belicamente ….
Oh Coitado, essas velharias a hélice não chegariam nem a levantar voo..
Symon…eu tambem achava estes bombardeiros uma velharia, mas de uma lida sobre sua história e capacidades, que vc vai mudar de idéia.
Com pequenas modernizações serião muito bons ainda, mas creio não valer mais a pena pois estão com muitos anos de uso.
Mesmo assim seus enormes motores com helices duplas que giram opostamente os torna "quase" tão rapdo quanto um jato, e o consumo é muito baixo pela sua potencia, podendo viajar muuuuito longe e lançar suas bombas.
Oh! Coitado… Tanto voão que já estão lá, se não me falha a memória já passaram bem perto do nosso litoral… Brinca pra ver!
Mais uma vez vc demonstra um desrespeito patetico pelos russos, Symon.
Até os norte americanos ja falaram que respeitam esse avião por suas capacidades unicas.
Serão os fanáticos extremistas como vc Symon, que não respeitam os outros povos ( embora vc não seja norte americano, apenas um latino com complexo de colonia) que causarão a terceira guerra mundial.
Apesar de não ser latino como vc diz, tenho orgulho de ser quem sou, inclusive fui aprovado na OAB, coisa que o amiguinho não consegue.
Minha mãe é brasileira, meu pai americano, para seu governo eu tenho orgulho da minha descendência israelense, que você adora desrespeitar.
Eu já voava jatos qdo vc ainda nem tinha nascido, (creio eu)..
Ah então é isso! É a idade! O Symon ta caducando!
Cidadão
QUANDO FOI QUE EU DESRESPEITEI OS ISRAELENSES ??
Se eu fizesse isso, estaria quebrando o pau com o HMS, coisa que não acontece. Mas acho que Tel Avivi exagerou e exagera contra os civis palestinos que não tem nada a ver com o terrorismo.
E IGUALMENTE EU NÃO ATACO NORTE AMERICANOS GRATUITAMENTE, mas eu ataco a politica externa deles. E TENHO TODO O DIREITO de ser contra Washington. O que, repito, não significa que deseje mal a eles, como ja disse, quero que ELES TOMEM MATURIDADE !! Quando torço contra, é derrota política e diplomatica.
Por fim, EU TAMBEM FUI APROVADO NA OAB, para seu governo.
E eu tambem tenho genes russos, o que me dá o direito de defender meu povo contra essas ofensas gratuitas que me aparecem aqui volta e meia.
Tenha uma Boa tarde.
Alguém mais velho que o W.Strobel????!!!!!
Como ??.. Symon é Brasieiro com EUA, mas é irraelense, que salada eim
Esquadra de Su-35? Sim.. é um belo avião.. porém que esquadra é essa de Su-35 que nos desconhecemos? Desde que eu saiba o Su-35 ainda esta sendo implementado e não existe nenhuma esquadra de Su-35 disponível para executar tal tarefa… não agora.. no futuro aí é outro assunto.
Quatro estão entrando em serviço nesse instante, ja em treinamento naquela base, sei la a base, é uma base de instrução da VVS.
Os russos costumam fazer treinamentos aéreos bem "provocativos", como bem sabem os britânicos e japoneses, acostumados a interceptá-los. Aqueles tchauzinhos descontraídos, muito vistos nos documentários, são depois do objetivo teoricamente atingido… Os americanos não precisam de muitas análises para estimar muito bem os objetivos de valor militar que possuem e podem ser os alvos. Mas nem todos os exercícios realistas russos, sejam no ar, mar ou terra, deixam de ter recados mais evidentes: não esqueço de uma foto, tirada em um exercício de tropas russas no gelo em 1993, onde um Spetsnaz está diante de um soldado "estrangeiro" abatido, claramente identificado pelo emblema da Onu no ombro…
Espero nunca saber quem é o melhor entre esses 2, a guerra fria nunca acabou ela só mudou de cara.
é bom ameaçar um pouco,quem gosta de ameaçar,inclusive os russos dão até mole,deveriam sair mais para termos novidades.
Vc, não deve ter noção do que está falando, em uma guerra entre estes dois sobra para o planeta inteiro, vc acha que eles vão ficar só na guerra convencional, o primeiro que perceber que está perdendo aperta o botão, e ai a guerra vai ser com clavas e bodoques.
tenho noção sim,só que essa provocação já existe há muito tempo,e era feita exatamente com clavas e bodoques,na antiguidade,e depois com os avanços da humanidade,avião,tanque,metralhadora etc….,agora o mundo não é de um só país,existe uma coisa que é a autodeterminação dos povos,ou voçê acha que os EUA,não fazem isso também,agora arranja outro para voçê ficar trollando,pois também tenho minha autodeterminação.
Fica rondando o pátio da minha casa, fica atiçando meus cachorros… depois, quando tomar uma concha bem dada nos ouvidos, daquelas de ficar zunindo por 1 semana, não adianta ficar choramingando.
Paulo R…o ploblema todo é que esta CONCHA seria uma
"concha atomica"
E iria espirrar radiação a todo o planeta.
Não acho legal esta atitude dos Russos.
Até porque Russos tem muitos satelites pra espionagem, fotos etc, então não sei pra que estes sobrevoos.
ah ah ah até parece que Moscou está com medo…
Somente nas fantasias dos americanofilos…
Se não tivesse medo não estariam choramingando que a ONU/OTAN esta pressionando a Russia na questão da Síria… se não tivessem medo teriam cruzado a costa da Irlanda com o navio cheio de helicopteros de ataque e não teriam dado meia volta.
É, meu caro… ficar dando voltinhas de avião é uma coisa, mas quando são interceptados voltam direto de onde vieram.
Corajosos estes russos, não?
1) Aquele navio teve de voltar por questões diplomaticas. Se a Russia quisesse, facilmente mandaria um Udaloy para escolta-lo pelo oceano até Tartus. Duvido que alguem iria parar os russos. A OTAN não teve nem coragem de gritar demais quando a Frota do Mar Negro deu uma surra na Geórgia, quando mais agora iria parar uma esquadra russa.
2) Naturalmente, se vc é interceptado em tempos de paz, vc tem que dar meia volta. ISSO É ÓBVIO. Se vc continua, vc é abatido e isso causa um ligeiro incidente diplomatico… Ou vc queria que os Bear atacassem ?? Eles nem armados andam, é só treinamento.
3) Exatamente por se opor a Ditadura dos USA na ONU, a Rússia tem coragem de dizer NYET a eles.
E sempre será NYET NYET NYET, exatamente pq Moscou não tem medo dos USA.
Quanto ao escudo anti-misseis, é uam trapaça internacional e chantagista contra a Rússia, é claro que Moscou vai protestar.
Nããõ, Washington não manda em Moscou, para a raiva de alguns norte americanos e de seus fans da internet.
Uma boa tarde.
ninguém daria uns tapas no vizinho sabendo que ele tem uma arma guardada no armário… a não ser que se tenha uma arma também. E como ninguém gosta de tiroteios… fica tudo no bate-boca.
"..o Tu-95 entrou em serviço com a antiga União Soviética em 1956, e deve servir a Força Aérea Russa até pelo menos 2040."
caraca, é o bombardeiro mais antigo ou será o mais antigo se chegar em 2040 voando??
Então, chamá-los de velharia não é uma inverdade. Mais essa "sucata", como alguns o chamam, tem o poder para ir tão longe e por tanto tempo. Ele Não dever ser tão ruim assim. É no mínimo confiável, por apostarem tanto nos seus serviços.
É que se algum retardado abatê-lo, o prejuízo será menor.
Tipo boi velho nos rios do Pantanal.
O B-52 não é mais velho?
Então, fazendo uma rápida pesquisa no google o B52 entrou em operação em 1955, ou seja na mesma época que o bear
Nãão, essas versões que estão voando são tudo da decada de 80, as versoes anteriores ja viraram sucata ou museu faz tempo.
SENHORES a questão não é o exercício em si, eles já são rotina novamente faz anos.
A questão é que as duas bases norte americanas sequer sabiam que eram o alvo dos exercícios.
Isso prova que a defesa norte americana tambem tem suas deficiências, ao contrário do que acreditam os seus fanáticos seguidores americanofilos do blog, crentes que são cidadao norte americanos e que devem lealdade patética a Washington.
Mas na verdade para o Pentágono é bom, justifica sua grana : " viram os russos estão lá, precisamos de mais dinherio !"
Quanto a guerra, apesar dos desejos sinceros dos americanofilos de plantao, não, USA e Russia não vão entrar em guerra.
O pessoal joga muito video game.. acha que a qualquer hora uma guerra pode acontecer.. no máximo mas assim no máximo mesmo é um avisão russo abater um americano ou vice versa, geraria um belo incidente diplomático, desculpas daqui.. acusações dali a mídia dizendo Nossa a terceira guerra mundial esta começando e na verdade não iria dar em nada. Os Eua já deixaram muito claro… só entram em guerra quando há um objetivo claro primário e muitos secundários. Neste caso seria qual? Destruir a Russia inteira, destituir seu presidente, seu primeiro ministro, colocar alguem de confiança de W.D.C como presidente e tornar a Russia uma aliado dos EUA encher a sibéria com companhia norte americanas.. NUNCA isso vai acontecer…
Sorte sua Wagner, que eles são amiguinhos e utilizam uma certa fachada pra vender armas aos trouxas bolivarianos, pois em caso de guerra a Russia seria variada do planeta rapidinho, aliás só sobrariam as barata na face da terra..
Aham
Somente na suas fantasias de americanofilo, caro Symon.
Vc sabe muito bem que em guerra nuclear os dois paises se destruiriam.
Nunca ouviu falar no arsenal nuclear da Russia ??
Sim, eu sei que é novidade para vc, mas pode ter certeza:
SE OCORRESSE GUERRA ENTRE RUSSIA E USA NÃO SOBRARIA NADA DE NENHUM DOS DOIS.
VC SABE DISSO. NÃO ADIANTA ME PROVOCAR.
Uma coisa já foi provada: Não existe sistema de defesa infalível. Os russos sempre tiveram o respeito dos americanos. Quem deve teme.
É! defesa aérea eficiente é esta daqui ó:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust
Vai ver que estavam todos embriagados de vodka e não viram nada… bem típico aliás.
Cara, esta foi novidade pra mim… não sabia que uma pessoa (mesmo sendo anos 80) tinha conseguido tal feito, principalmente tendo somente 19 anos!
Conheço outra trapalhada mais grave : TRES AVIOES COMERCIAIS QUE SE DESVIARAM DA ROTA, ENGANARAM TODA AA DEFESA AEREA NORTE AMERICANA E SE CHOCARAM CONTRA DUAS TORRES.
Excelente serviço de inteligencia, e excelente defesa aérea.
Quantos não morreram por causa dessa eficiência ?
E ainda vem gabar as defesas deles, que mesmo agora mal sabem que dois Bear tão mirando neles ??
Se fosse um pais com orçamento militar baixo, entendo, mas com TODA AQUELA GRANA ??
Que vergonha, America.
O que me chamou a atenção foi esta frase:
"Aparentemente Fort Greely e a Base da Força Aérea Vandenburg nunca foram notificadas que estavam sendo recentemente alvo dos russos."
O NORAD,não e mais o mesmo.
Amigos agora alguns falarem que o danado e sucata,so por causa de ser turboélices,dei risada aqui!
Como sugestão para os amigos,sugiro ler a revista asas,que veio falando do danado,e também a asas falando sobre os bombardeiros Russos.Fica bem claro o seguinte:
O Danado do Urso,não fica a nada a desejar ao b-52.
tanto ele e o b-52,vão ser os aviões mais operados por mais tempo no mundo!
ainda fico pensando comigo,que muitos desdem os armamentos russos,devido ao fato de Hollywood,não terem feito eles aparecerem tanto em filmes.como os Heróis,em vez dos vilões. Acredito que se a URSS,não tivesse Acabado,ou então se a Russia tivesse mantido sua posição no mundo,as coisas teriam sido bem diferentes.
Vou acreditar num comentário de um especialista que uma vez eu li:
"- Se a Guerra tivesse eclodido,Otan poderia ter sido pega de surpresa,tanto pela quantidade,quanto pela tecnologia,pois muita das vezes,os equipamentos eram superiores,ou então semelhante."
"Take no prisoners comrades".
Este tipo de provocação "à lá" guerra fria é ridícula, e apenas expõe os ziguezagues e deficiências da actual diplomacia russa – muito mais emotiva e pouco racional face à do passado.
É que em termos práticos, dão uma imagem de que a Rússia continua a ver os Estados Unidos como a principal ameaça à sua segurança interna, o que é errado nos dias que correm (será a China), e, no mesmo sentido, acabam por justificar a instalação de defesas anti-míssil junto das suas fronteiras.
Está para breve a demonstração desta diplomacia vazia: a queda de Assad, e a subida ao poder de uma coligação que não vai esquecer a venda de armas (em pleno conflito) ao regime. Adeus base naval no Mediterrâneo.
1) Esse tipo de exercício, coisa que os russos podem fazer, é extremamente saudável e necessário. Militarmente, vc colhe dados e treina pilotos. Por fim, ironicamente, é bom para os USA tambem, pois daí os republicanos fanáticos, mandam mais dinheiro para o Pentágono, sob o prisma : " Viram olhem os russos aí, o Pentágono precisa de mais dinheiro" .
A Diplomacia russa é característica : eles precisam lembrar a alguns arrogantes por aí que sim, Moscou está ali. Não que queiram guerra, é só para dar uma alfinetada mesmo.
Claro que somente a Rússia pode fazer isso, ao contrário de outros países por aí que sequer conseguem manter acordos de montagem de partes de helicopteros na Eurocopter… e que não terão nem em 1000 anos capacidade de fazer, operar e manter uma maquina tão poderosa quanto um Bear.
A China até pode virar inimiga da Russia no futuro, mas no momento isso não vai acontecer, ambos tendem mais a se ajudar do que a brigar. De qualquer forma, Moscou saberá lidar com os chineses, se necessário.
Os USA e a Russia ainda tem rivalidade, então, nada como uns Bears para pentelhar os usa…
Faz parte do jogo politico : os russos usam os bears para alfinetar os USA. É bom para treinamento, instrução e para pentelhar Washington.
Mas qual é mesmo o modelo análogo ao bear que a Otan dispoe ??
Curioso, nao lembro de nenhum com as mesas caracteristicas…
Ha muito russofilo ou seria sovietiofilos, tambem doido por uma guerrinha entre as duas naçoes,portando nao somente parte de alguns americanofilos,no mais eles xeretao todos os cantos do mundo,fazem seu papel de figurantes, estao no seu direito,estou certo deque um ataque ao territorio americano (caso haja) seje realizado por um SUB,no mais so nos resta especular !
Uma pergunta,no caso destes voos de treinamento,os aviões voam armados?
Eu acredito que não Roberto, pq corre-se o risco do "invasor" ser forçado a aterrizar e assim, ter os armamentos do avião confiscados para possível estudo/verificação.
Sds.