O helicóptero Mi-28NE durante demonstração ao presidente russo Medvedev. (Foto: Aleksandr Medvedev / Russiaplanes)
A Rússia irá entregar os novos helicópteros de ataque Mi-28NE e os sistemas de defesa aérea Pantsyr S1 para o Iraque antes da metade do ano, disse nessa segunda-feira o chanceler iraquiano Hoshyar Zebari.
A entrega das armas russas vão começar assim que as questões financeiras forem tratadas, acrescentou.
“Eu acredito que as primeiras entregas de armas da Rússia para o Iraque começarão antes do início do verão, o mais tardar”, disse ele numa entrevista à Rádio Golos Rossii.
Sobre os planos do Iraque de comprar caças Lockheed Martin F-16 dos Estados Unidos, Zebari disse que o Iraque “não tem problemas com os americanos sobre este negócio.”
“As entregas devem começar em 2014″, disse ele.
Em novembro, o atual ministro de defesa do Iraque, Sadun Al-Dulaymi negou relatos de que Bagdá teria anulado um acordo de armas de US$ 4,2 bilhões com a Rússia por preocupações sobre uma possível corrupção.
A Rússia e o Iraque haviam anunciado em outubro um acordo para entrega de helicópteros de ataque Mi-28NE e sistemas móveis de defesa aérea Pantsyr, depois da visita a Moscou pelo primeiro-ministro iraquiano Nouri al-Maliki, durante a qual ele se encontrou com o seu homólogo russo, Dmitry Medvedev.
Um porta-voz do governo iraquiano anunciou pouco depois que o negócio estava em espera enquanto era aguardada uma revisão. “Quando Maliki retornou de sua viagem à Rússia, ele tinha algumas suspeitas de corrupção, então ele decidiu rever todo o negócio. Há uma investigação em curso sobre isso”, disse o porta-voz à AFP.
Na época, o negócio de armas foi anunciado em outubro, a imprensa russa havia saudado como o maior do país desde 2006.
Sob o acordo, Moscou vai fornecer 30 helicópteros de ataque Mil Mi-28NE com capacidade de operações diurnas e noturnas, e 50 sistemas de defesa aérea com mísseis de curto alcance Pantsyr-S1.
Fonte: RIA Novosti – Traduçao: Cavok
Saiba Mais
Helicópteros russos são cada vez mais demandados no mundo
Vendas de armas russas para o Iraque sob suspeita
Iraque confirma a compra de 30 helicópteros de ataque Mi-28 e sistemas de defesa aérea da Rússia
Iraque cancela compras militares da Rússia
Iraque próximo de fechar acordo para compra de caças MiG-29 e helicópteros Mi-28 da Rússia
Pode mandar 50 pra Taubaté – SP, o depósito eu faço assim que receber o primeiro.
[i]"…e 50 sistemas de defesa aérea com mísseis de curto alcance Pantsyr-S1"[/i]
E o nosso Brasilzão vai receber, quase incontáveis, 3 sistemas. Um pra cada força pra não ter ciumeira. Viva!
O Brasil receberá 3 baterias, com 6 lançadores cada.
Já é muito levando em conta nossos estrategistas que acham que tem uma USAF e por isso não precisam de uma defesa antiaérea decente. O problema é que temos ST's ao invés de A-10 e F-5 ao invés de Eagles.
Essas 3 baterias sao apenas para iniciamento da doutrina com o novo equipamento. Logo virao mais.
Ou não…
Vamos dar tempo ao tempo.
Mas o histório desse tipo de planejamento no Brasil não é muito favorável…
Mas isso são as tais de " forças ocultas" , nesse caso elas agiram, mas não sem o famoso " cala boca " pra Rússia .
Ficar quieto numa parada dessas ( a invasão) tem um "preço", ao que parece até o momento, não rolou na Syria. Sacou?
Olha que eu não tinha olhado por este prisma, mas tem muito nexo…..
Pra quem aprende contando apenas nos dedos das mãos (até dez), já está preenchido 30% da lacuna na defesa aérea.
Simplificando:
Para uma grande parcela da população, que não tem conhecimento e/ou interesse sobre assuntos de defesa, e com o baixo nível da educação publica que não forma cidadãos conscientes da realidade, essa compra passa despercebida, ou ouvem alguém falar que foi comprado o necessário, aceita.
Era muito mais barato, fácil de aprender, rápida manutenção e etc o Super Tucano . E não perderia em nada a operacionalidade para o tipo de atividade proposto na área compreendida : Iraque.
Cada um tem sua aplicação onde é melhor. Por exemplo, imagine numa situação dessas:
http://www.liveleak.com/view?i=197_1362339682
Os guerrilheiros das FARC estavam a menos de 150 metros, se fosse um Hind ou Mi28 ao invés do Blackhawk em questão, provavelmente o grupo de combate colombiano não teria sido completamente ANIQUILADO. Vejam até o final.
"Cada um tem sua aplicação onde é melhor. "
Concordo sim , caso a caso, quando da área operacional.
StadeuR,
As vantagens de se operar em qualquer área com um pátio tem que ser relevadas nesse caso… O super tucano, por mais que seja uma aeronave simples e barata, requer uma infraestrutura básica de apoio, com pelo menos algumas centenas de metros de pista para poder operar. É uma excelente aeronave COIN, mas não pode fazer tudo… Eu diria que ela complementa os helicópteros de ataque no que diz respeito a proteção de tropas e combate anti-carros. Enquanto os helicópteros "pastoreiam" as tropas e fazem as vezes de batedores avançados, os Super Tucanos poderiam ser os "bomber trucks", fornecendo apoio de fogo mais pesado se necessário ( napalm, cluster, e por aí vai… ), além de poderem atuar como uma espécie de vigilantes…
Sim é verdade _RR_ , como eu disse ao Relojoeiro, mas na verdade gosto de ver as notícias além do que está escrito.
Abs.
Para um leigo como eu, uma pequena aula de estratégia no tocante ao uso correto dos meios.
Uma aeronave COIN pode fazer um grande estrago contra insurgentes, mas não substitui um helicóptero de ataque em combate.
Também concordo WR Strobel, e meu Gravatar de um heli veterano também.
Abs.
http://www.foxco-2ndbn-9thmarines.com/huhicm.jpeg
É engraçado como são as coisas, um país devastado pela guerra, com poucas posições a serem defendidas, compram 50 sistemas de defesa antiaérea, enquanto um dos países mais ricos do mundo compram 03. É de fazer vergonha. Se eu fosse essa cambada de vagabundo que governa nosso país eu enfiava a cara na terra que nem avestruz. Ops, me esqueci de que o avestruz tem vergonha na cara. Á, ia me esquecendo, no País da palhaçada o Pantsyr-S1 é de médio alcance porque no Iraque é de curto alcance? Parece brincadeira!
Já tivemos e sempre teremos notas como essa em que algum pobre africano, Vietnã ou outro país arrasado pela guerra acaba por ter a obrigação de levar a defesa a sério.
Queira ou não senhores, só se levará a sério ou melhor só sentirão a necessidade de ter defesa no Brasil quando cair algumas bombas na cabeça do povo, pior que é assim na maior parte do mundo ou vocês acham que se os EUA ficasse um século sem se envolver em guerras eles teriam o que tem.
30 Mi-28 e 50 Pantsyr, lembrando agora, qual é mesmo a defesa aérea dos nossos blindados?? qual é nosso heli de ataque??
Caro Gaileu,
Respondendo sua pergunta, seriam os Esquilos?
No mais o EB precisa SIM de um Heli de Ataque dedicado, e poderia ser esse MI-28. Pessoalmente gosto mais do AH-1Z Cobra, mas temos de ter pelo menos uns 36 destes caça-tanques.
[]'s
Sim a gambiarra fica por parte dos esquilos, quer mais que os M113 irem pro front pelo simples fato deste ter uma .50, logo pro EB justifica matar todos lá dentro ahahahah
O meu heli de ataque preferido é o mangusta pelo quesito preço, disponibilidade e poder de fogo.
Para o Brasil 3 baterias Pantsyr S-1 é pouco para o tamanho do país. Na minha opinião teria que ser no mínino umas 60 baterias sendo 20 para cada força e tbm umas 60 bateiras do BUK M-2 uma bateria cobrindo a outra e alguns Mi-28 para o EB.
Acredito que se a FAB tivesse adquirido o Mi-28 em vez do Mi-35 estaria melhor equipada. Sempre achei o Hind meio "pesadão".
Observando a foto do MI-28 reparei que os "bocais" do escape dos gases do motor estão para baixo, enquanto outros helis de ataque possuem os bocais para cima, para baixo não facilitaria o trabalho dos misseis "IR" principalmente os portáteis (ombro)??!!
Para quem não gosta de produtos Mande in USA ou by Otan, seria uma boa pedida, masss para mim o bicho papão mesmo é o KA-52 Alligator esse é o CARA!!!!
Sempre assim. Países que foram desvastados pela guerra, não só reergueram suas economias, como tb possuem suas forças armadas com equipamento moderno e eficiente. Se o EB tivesse pelo menos uns 50 Mi-28E russos, ninguém botava a cara com o nosso Exército!
off topic:
O Chavito abotoou o paletó e o vice acusa os infiéis imperialistas!!!!
Camaradas,
A rigor… o Pantsir S1 é um sistema muito bom. A de se relevar que ele possui seu próprio radar de vigilância associado a um radar diretor de tiro… Ou seja, uma única unidade de tiro poderia fazer as vezes de uma bateria se for necessário, podendo operar de forma completamente autônoma… Contudo, verdade seja dita, ainda assim é pouco, em todos os sentidos…
Seria necessário um sistema com maior alcance para se obter uma proteção efetiva… Um sistema como o S-300 seria mais próximo do ideal para proteger efetivamente pontos estratégicos, como grandes centros industriais, bases navais e outros. O Pantsir, por sua vez, seria a parte intermediaria da defesa, protegendo os S-300 em uma camada interna, contra munições guiadas e mísseis.
A bem da verdade, para proteger pontos fixos, um sistema mais racional viria mais a calhar, como o Spyder israelense ou o Bamse sueco, que são sistemas cujas unidades de tiro são de operação remota, exigindo um número menor de pessoas especializadas. O Pantsir ( em particular a variante montada em chassi de carro de combate, o Tunguska ) se prestariam melhor a acompanhar tropas em campo, mas podem ser utilizados da mesma forma para proteção de ponto e tem bom uso para as três forças armadas. Dentro do que penso ( opinião minha somente ), se é para montar uma rede de defesa, um complexo com Bamse e/ou Spyder para médias alturas , somados aos S-300, seriam o mais próximo do ideal para defender pontos fixos, com os Pantsir atuando desdobrados, levando uma pronta defesa aérea a pontos remotos e que não possuem bases fixas. Quanto a curto alcance, o sistema Igla é excelente e pode ser usado de qualquer forma, seja em baterias fixas ou como um MANPAD operado por um soldado somente ( mas de preferência apoiado por um radar )…
Iraque voltando a Ativa, comprando produtos de primeira, Brasil poderia seguir essa mesma linha.
Um tiro no pé dos americanos….
Impressionante: o Iraque tem a quem temer e precisa deste tipo de material, que é de ponta. Os EEUU jamais venderiam material similar… motivos, há muitos e já expostos por cá…
O falecido Chavez, amigo do Brasil e inimigo dos USA, comprou deles… Alias, como o Cavok é sobre aeronáutica, vamos ao que o Chavez comprou que voa:
- 24 Su-30MK2V
- 10 Mi-28N,
- 40 helicópteros multi-função Mi-17V-5,
- 10 helicópteros de ataque Mi-35m2,
- 3 helicóptero de transporte pesado Mi-26T2,
- Vários tipos de simuladores de helicópteros,
Valeu!!